Les défenseurs de l’environnement estiment que le Conseil Environnement du 28 juin représente la dernière chance pour la Présidence française de faire avancer l'action climatique en Europe. Plusieurs réformes continuent de diviser les États membres au sein du Parlement.

Depuis que la France préside le Conseil de l’Union européenne (UE), Emmanuel Macron a promis un accord entre les 27 sur l’ensemble des quatorze législations du paquet climat "Fit for 55". Ce texte essentiel doit tenir les ambitions du Green Deal européen, visant la neutralité carbone en 2050. Mais le Parlement n'a pas validé quelques réformes visant à réduire les émissions carbone de 55% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Il reste désormais moins de dix jours pour que la France se pose en médiateur, en élevant les ambitions climatique.
Des sujets énergétiques et climatiques seront au centre des discussions lors du Conseil européen des 23 et 24 juin. Un Conseil environnement se tiendra également le 28 juin prochain. Mais la guerre en Ukraine fait barrage aux réformes attendues et a rabattu les cartes de la présidence française. "La guerre en Ukraine a marqué un tournant pour la transition énergétique de l’UE", affirme Lucie Mattera, responsable de la politique européenne du think thank E3G, au cours d’une conférence de presse.
Rappelant la dépendance de l’Europe aux énergies fossiles, le conflit demande un surcroît d’efforts pour garantir l’indépendance énergétique de l’UE. Le plan RepowerEU, adopté par la Commission européenne en mai dernier, y travaille. Mais, alors que RepowerEU n'est pas inscrit dans les législations, la France reste également confrontée à quatre grandes négociations difficiles avec les États membres.
Lire aussi : La Commission européenne propose son plan d'attaque pour sortir des énergies fossiles russes
Création d'un fond social pour le climat
Les anciens échanges au sein du Parlement ont fait émerger la proposition d’un "fonds social pour le climat". Ce fond est indispensable au développement d'un marché carbone sur le carburant et le chauffage afin d’accompagner les plus modestes et dépendants aux énergies fossiles dans la transition écologique. "Le parlement a pris une position claire, très favorable pour lutter contre les inégalités sociales. La ligne rouge pour la marché carbone pour le carburant et le chauffage doit être le fonds social pour le climat", indique Neil Makaroff, res...
La suite de cet article est réservée à nos abonnés
Abonnez-vous pour accéder à l'ensemble de nos contenus et prendre part à la construction d'une société résiliente face à la crise écologique et climatique.
Ou, connectez-vous à votre compte